손혜원 씨는 과연 제 정신으로 사는가?

[문중선의 善Bar=광교신문]

오늘 부산 집을 정리하고 

경기도로 이사하느라고

善Bar의 문을 늦게 열어서, 미안합니다.

 

서울로 올라오는 차에서 검색한 기사 가운데

몇 가지 손볼 데가 있었지만

제가 보기에는 경향의 손혜원 씨 기사가

가장 엉망진창 입니다.

 

어제 페북에 신재민 씨를 분석 한답시고

쓰레기보다 못한 글을 썼다가 

금방 삭제했던 손혜원 씨가 

자신의 글을 삭제한 이유라고 밝힌 게

정말 가관입니다.

 

신 씨가 강단 없는 사람이어서

거론할 필요를 못 느껴서 삭제했다는,

 

새빨간 거짓말처럼 들리거나

말인지 막걸리인지 조차 알 수 없는 말을

저토록 뻔뻔하게 내뱉어도 되는지를

손 씨와 경향 기자에게 묻고 싶습니다.

 

손 씨는 강단 있는 사람만 

인간으로 취급하는 모양인데,

손 씨 자신은 얼마나 강단이 있길래,

페북에 글을 썼다가 비난이 쇄도하니까

금방 꼬리를 내리고 글을 삭제합니까?

 

저는 손 씨가 좋아할 만큼

강단이 있는 사람은 아니지만

문중선 이라는 존재의 집이며

분신과도 같은 글을

그렇게 함부로 지우지 않습니다.

 

언어는 존재의 집이라는 

하이데거의 말이 옳다면,

손 씨가 자신이 쓴 글을 삭제하면

손 씨 자신도 동시에 삭제되는 셈입니다.

 

또 신재민 전 기재부 사무관이

강단이 없다는 손 씨의 말도 틀렸습니다.

 

자신의 소신과 원칙을 지키면서

나라와 공익을 위해서

그 좋다는 기재부 사무관 자리를 박차고 나와서

 

수개월의 고심과 번민을 거쳐

비민주적이고 불합리한

기재부와 청와대의 정책 결정에 대해

혈혈단신으로 맞서 싸운 신재민 씨가

강단이 없다고 말한다면

 

과연 어떤 연놈들이 

손 씨가 좋아하는 

강단 있는 거시기들 입니까?

 

유튜브 폭로와 기자회견을 한 후

너무나 괴롭고 힘든 나머지

유서를 쓰고 죽음을 생각하면

강단이 없는 겁니까?

 

유서를 쓰고도, 그 내용대로

나쁜 선택과 행동을 하지 않으면

강단이 없는 겁니까?

 

우리들 가운데 일부는

너무나 힘들고 괴로우면

이 천하를 떠나 저 천상으로 

이사나 가버릴까 하는 유혹에 시달리기도 하고

실제로 그런 나쁜 선택을 

행동으로 옮기는 사람들도 있습니다만,

 

그게 바람직한 일이 아니라는 것을

우리는 누구나 다 알고 있습니다.

 

손혜원 씨는 도대체

어떤 생각으로 이 세상을 살고 있으며,

그놈의 금뱃지를 달고 

그렇게나 떵떵거리는지

정말 알다가도 모르겠습니다.

 

손 씨의 말과 글이 이 정도 수준이라면

양 어깨 위에 매달려만 있는 대갈통을

아예 쓰지 않는 게 더 나을 것이라는 

시중의 이바구도 있음을 알려 드립니다.

 

#법고창신 #천상천하유아독존 #화이부동 

#신재민 #강단 #손혜원 #대갈통

 

 

‘신재민 분석’ 글 올렸다 삭제한 손혜원 “강단 없는 사람, 거론 필요 못느껴”

출처 : 경향신문 | 네이버

 http://naver.me/GtPT6y5I

 

문중선
문중선
  • 고려대 경제학과 졸업
  • 1987.11 KBS 입사. 사회부, 경제부, 특집부 기자
  • 경제부에서 대한상의, 무역협회, 삼성그룹, 증권거래소, 증권감독원, 보험감독원 출입기자
  • 1994.9. YTN 입사. 사회부에서 '초대 시경캡'
  • YTN 사회부 차장 (시경캡 시절 삼풍백화점 붕괴사고 특종)
  • 2000년 미국 실리콘밸리 1년 연수 후
    경제부장, 초대 기동취재부장, 편집부국장.
  • YTN 초대 미디어전략실장, 사이언스TV 본부장.
  • YTN 글로벌뉴스센터장 . 영남취재본부장 등 역임
저작권자 © 광교신문 무단전재 및 재배포 금지